Aaron Swart: Martir ou bode expiatório.

            Aaron Swartz, um dos criadores do sistema RSS e do site Reddit, cometeu suicídio em Nova York no dia 11\01\2013, aos 26 anos. Ele foi encontrado em seu apartamento e, segundo o laudo médico, morreu por enforcamento.  Swartz era conhecido por ser um ativista da internet e defensor ardente da liberdade na rede. Em 2010, ele criou o DemandProgress.org, uma campanha online contra os projetos de lei americanos Sopa e Pipa, considerados pelos críticos uma forma de controle e censura na internet. Ele havia sido indiciado em julho de 2011 por um júri, acusado de realizar um download massivo de documento do JSTOR, uma plataforma online de textos e artigos acadêmicos, e do MIT (Instituto de Tecnologia de Massachusetts), com a intenção de distribuí-los.

            À época, a juíza Carmen Ortiz, do distrito de Massachusetts, afirmou que Swartz invadiu uma área restrita do MIT. "Roubo é roubo, não interessa se você usa um computador ou um pé-de-cabra, e se você rouba documentos, dados ou dólares", disse Carmen em comunicado à imprensa.
O RSS, de co-autoria de Swartz aos 14 anos, é um recurso desenvolvido em linguagem XML que permite aos responsáveis por sites e blogs divulgarem notícias ou novidades. O Reddit é um site de notícias baseado no compartilhamento social de conteúdo.

            O ponto chave da história, o que contextualiza e explica o suicídio, é que Aaron, além de ter sido um ativista renomado, foi preso ao baixar artigos acadêmicos no MIT no mesmo momento da prisão do Manning, o ex-soldado que passou os documentos confidenciais do governo dos EUA para o Wikileaks, e também da perseguição ao Assange do próprio Wikileaks. Havia um interesse do governo americano de tornar o caso do Swartz em exemplo para intimidar os que tentassem fazer igual.

           Swartz sofria de depressão, e os detalhes que cercam sua morte permanecem obscuros. Seus defensores dizem que o julgamento iminente foi um fator contribuinte, e culpam os dois promotores e o MIT por levar o processo adiante de forma agressiva contra o programador.

          No fim de semana, a família Swartz divulgou um comunicado que dizia: "As decisões tomadas pelos funcionários do MIT e pela Procuradoria contribuíram para a sua morte. O gabinete do procurador adotou uma linha excepcionalmente dura para punir um suposto crime que não teve vítimas".No domingo, o presidente do MIT, Rafael Reif, disse que a universidade iria começar uma análise do seu envolvimento com o caso federal contra Swartz.

          "Como instituição, (o MIT) recusou-se a tomar uma posição formal nas negociações, ainda que reconheceu que um grande segmento da comunidade do MIT se importava profundamente com Aaron e teria desejado ter esse caso resolvido de uma maneira positiva", declarou Martin Weinberg, defensor de Swartz.
       
          O fato da morte de Aaron pode significar a dois caminhos: uma forma de protesto sobre a verdadeira autonomia e democraçia que existe na internet, onde só os mais abastardos do poder monetário ou autoritário é que possuem o controle; ou uma grande comspiração, como forma de represálias vindas da propria  Wikileaks junto do governo, que como um "bode expiatório" (quando alguem é escolhido arbitrariamente para levar sozinho a culpa de uma calamidade, crime ou qualquer evento negativo que geralmente não tenha cometido), sofreu para dar exemplo do que acontece com quem quer mudar o sistema.